挂靠经营合同纠纷 （2017）川01民终1048号

本案中，刘昌发所举证据只能证明双方之间签订《加盟合同书》的事实，而未有证据证明其已按合同约定向被告缴纳了10000元入网风险抵押金和加盟费5000元，因根据货币的交易惯例，收款方均应向付款方出具相应的收款凭据。本案中，卡运天下公司作为具有法人资格的企业，应具备完善的财务制度，刘昌发如向其缴纳了上述两笔款项，应有相应的收款凭据，现刘昌发无法举证证明，故对其主张的入网风险抵押金和加盟费，证据不足，一审法院不予支持。关于提成款57718元，刘昌发、卡运天下公司签订的《加盟合同书》中未对提成款的计取方式作任何约定，刘昌发也未举证证明双方对提成款进行了结算，故刘昌发此项诉讼请求，证据不足，一审法院亦不予支持。关于刘昌发主张的违约金。因本案中，合同中约定卡运天下公司应承担的违约责任是中途无故终止协议，对于协议的终止，刘昌发仅单方诉称是卡运天下公司以公司经营困难为由关闭了公司，不再履行与刘昌发的加盟合同，其具体合同终止的原因，刘昌发未有进一步的书证包括卡运天下公司终止合同与原告之间的往来函件，或卡运天下公司单方提出解约的书证等证据予以证明，故对于刘昌发主张的违约金损失，证据缺乏，一审法院亦不予支持。

本案中，刘昌发所举证据只能证明双方之间签订《加盟合同书》的事实，而未有证据证明其已按合同约定向被告缴纳了10000元入网风险抵押金和加盟费5000元，因根据货币的交易惯例，收款方均应向付款方出具相应的收款凭据。本案中，卡运天下公司作为具有法人资格的企业，应具备完善的财务制度，刘昌发如向其缴纳了上述两笔款项，应有相应的收款凭据，现刘昌发无法举证证明，故对其主张的入网风险抵押金和加盟费，证据不足，一审法院不予支持。关于提成款57718元，刘昌发、卡运天下公司签订的《加盟合同书》中未对提成款的计取方式作任何约定，刘昌发也未举证证明双方对提成款进行了结算，故刘昌发此项诉讼请求，证据不足，一审法院亦不予

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1048号上诉人（原审原告）：刘昌发，男，1985年11月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：王龙，四川高扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都卡运天下物流有限公司，住所地四川省成都市新都区物流二期中集大道通祥福明物流C3幢1层11、12号。法定代表人：郑常根，身份不详。上诉人刘昌发因与被上诉人成都卡运天下物流……