滥用职权罪 (2016)黔0626刑初230号
裁判要旨
本院认为,被告人冉卫江身为国家机关工作人员,系枫香溪镇人民政府主持工作的林业站副站长,在明知黄某江的采伐许可证已超过采伐期限的情况下,仍然到村委会协调允许黄某江采伐的相关事宜;在采伐现场只对黄某江强调要换证后才能采伐和按采伐证所规定的数量进行采伐,但没有核实黄中江是否确已换证,逾越职权,变相放任黄中江持过期的采伐许可证采伐的行为,且导致了立木蓄积40.51立方米的林木被滥伐,其行为符合《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(高检发释字[2006]2号)第十八条第三款“林业主管部门之外的国家机关工作人员,违反森林法的规定,滥用职权或者玩忽职守,致使林木被滥伐40立方米以上或者幼树被滥伐2000株以上······按照刑法第397条的规定以滥用职权罪或者玩忽职守罪追究刑事责任”的规定,已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑”的规定,构成滥用职权罪,应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。
摘要
经审理查明,2014年初,宋某、谯某娥(二人均已判)夫妇与枫香溪镇龙坝村村民蔡文华达成林木买卖协议,蔡文华位于龙坝村翻坪(地名)的林木里三卡(当地的一种计量单位)以上的马尾松,以42800元人民币卖给宋某、谯某娥,双方签订合同后,宋某、谯某娥二人将这批树木转卖给在枫香溪镇的一家木材加工厂老板黄中江,林木采伐手续由黄中江以蔡某华的名义向林木部门申请115株树的林木采伐证,采伐证的有效期限是2014年8月15日至8月25日,采伐蓄积40.51立方米,采伐株数80株。在有效期采伐的期限内,谯某娥、宋某未能采伐,后谯某娥准备去砍树时,龙坝村告知该山林已封山,不准许采伐。谯思娥采伐未果后,黄某江找到冉卫江,请求冉卫江与其一起到龙坝村找村委会商量砍树一事,冉卫江应允到龙坝村,龙坝村告知其已封山。冉卫江言明,采伐证已过期,要换证后才去砍树。龙坝村方同意黄某江等人采伐,但要求在采伐树木时,冉卫江要去采伐现场监督并做好群众解释工作。龙坝村委会同意后,冉卫江明知采伐许可证上的采伐期限已过,未要求更换采伐许可证,便通知黄某江去砍树。谯某娥从黄某江处得知可以砍树后,于2014年9月中旬的一天,找砍工周友到蔡某
正文(节选)
(2016)黔0626刑初230号被告人冉卫江犯滥用职权罪一案刑事判决书贵州省德江县人民法院刑事判决书(2016)黔0626刑初230号:德江县人民检察院以德检公诉刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人冉卫江犯滥用职权罪,于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年8月15日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员谭浪出庭支持公诉,被告人……