民间借贷纠纷 （2019）苏02民终4027号

通过卢黎鸣提供的一系列证据可以确认其与杨忠民、陈芸之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护。本案一审争议焦点为：1.借款利息如何计算。2.该笔借款是否属于夫妻共同债务。关于争议焦点1，杨忠民于2014年2月14日出具的借条上虽未约定利息，但其后来陆续出具的对账单中均明确表明借款日期、金额、约定利息月息1.8%，杨忠民签字确认明确了借款情况系其真实的意思表示。故本案利息应根据杨忠民、陈芸不同日期的还款情况变更本金数额，按照月息1.8%的标准进行分段计算。经计算，截止2019年2月2日的该笔借款的利息合计为1121502元。关于争议焦点2，涉案借款2000000元系转账打入陈芸名下银行账户，且陈芸名下账户也有多次转账向卢黎鸣还款的情况，款项也计入了双方的还款金额。按照相关金融、银行法律规定，个人名下银行账户不得出借给他人，个人对名下银行账户、银行卡应尽到妥善保管的安全注意义务。且杨忠民借款是用于转贷等经营投资行为，其所获利润也一应转化为夫妻共同财产，故本案借款应认定为夫妻共同债务。陈芸抗辩称本案债务系杨忠民个人债务，不是共同债务，杨忠民多次借用其名下银行卡，但其并未提供证据予以证明，故本院

通过卢黎鸣提供的一系列证据可以确认其与杨忠民、陈芸之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护。本案一审争议焦点为：1.借款利息如何计算。2.该笔借款是否属于夫妻共同债务。关于争议焦点1，杨忠民于2014年2月14日出具的借条上虽未约定利息，但其后来陆续出具的对账单中均明确表明借款日期、金额、约定利息月息1.8%，杨忠民签字确认明确了借款情况系其真实的意思表示。故本案利息应根据杨忠民、陈芸不同日期的还款情况变更本金数额，按照月息1.8%的标准进行分段计算。经计算，截止2019年2月2日的该笔借款的利息合计为1121502元。关于争议焦点2，涉案借款2000000元系转账打入陈芸名下银行账户，且陈芸

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4027号上诉人（原审被告）：杨忠民，男，1975年11月2日生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：陈芸，女，1978年2月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王开强（受杨忠民、陈芸的共同特别授权委托），江苏骏图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢黎鸣，女，1974年10月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴敬远，江……