行政裁决 （2021）京02行终18号

各方当事人对东城住建委具有对本辖区内因房屋拆迁纠纷，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请作出行政裁决的法定职责均不持异议，本院经审查亦予以认可，不再赘述。一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院亦不再赘述。本案中，本院于2019年5月22日判决维持一审法院（2018）京0101行初946号行政判决，东城住建委于2020年4月15日作出8号裁决，明显超出《拆迁办法》第十五条第一款规定的期限，因8号裁决超过法定期限的违法情形未对当事人的权利产生实际影响，属于被诉行政行为程序轻微违法的情形，故依法确认8号裁决违法。一审判决认定事实清楚、程序合法，依法应当予以维持；惟对行政机关作出拆迁裁决期限的法律依据引用不当，本院依法予以纠正。周久立关于一审具体法律条文引用错误的上诉理由成立，本院予以认可。周久立的其他上诉理由及周航的上诉理由均不能成立，上诉请求均无事实根据及法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一审案件受理费五十元，由北京市东城区

各方当事人对东城住建委具有对本辖区内因房屋拆迁纠纷，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请作出行政裁决的法定职责均不持异议，本院经审查亦予以认可，不再赘述。一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院亦不再赘述。本案中，本院于2019年5月22日判决维持一审法院（2018）京0101行初946号行政判决，东城住建委于2020年4月15日作出8号裁决，明显超出《拆迁办法》第十五条第一款规定的期限，因8号裁决超过法定期限的违法情形未对当事人的权利产生实际影响，属于被诉行政行为程序轻微违法的情形，故依法确认8号裁决违法。一审判决

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京02行终18号上诉人（一审原告）周航，女，1972年8月30日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人王玉臣，北京金诉律师事务所律师。上诉人（一审第三人）周久立，男，1948年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人何竹兰，北京市两高律师事务所律师。委托代理人杨盛，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委……