建筑设备租赁合同纠纷 (2019)云25民终1836号
裁判要旨
出租人将租赁物在一定期限内交付承租人使用、收益,承租人应按合同支付租金。1.原告应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。本案中,原告提交的《周转材料租赁合同》及《钢管的规格、型号及尺寸的补充说明》系被告陈选泽等人签订,但无相应授权委托手续证实被告陈选泽为被告顺景公司的代理人;两份合同落款日期为同一日,但租赁合同加盖的印章与被告顺景公司的公章不是同一枚印章;原告也未提交证据证实被告顺景公司为相关工程项目的承包方。综上,原告提交的证据不足以证实与被告顺景公司形成了租赁合同关系,仅可证实与被告陈选泽形成了租赁合同关系。故本案中应由被告陈选泽按合同约定履行义务,被告顺景公司在本案中不承担民事责任。2.双方租赁合同第九条约定,如被告陈选泽拖欠租金两个月,原告可收回所有租赁材料。被告陈选泽自2016年2月起未再与原告进行结算,也未支付费用,但原告未及时主张其权利,因此扩大的损失应由原告自行承担。对原告诉请的租金支持至2016年3月31日,即172403.93元。3.原告虽自行调整了违约金比例,但该金额仍过分高于原告隆昌租赁站的租金损失,予以调整,按照未按期支付的租金172403.93
摘要
出租人将租赁物在一定期限内交付承租人使用、收益,承租人应按合同支付租金。1.原告应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。本案中,原告提交的《周转材料租赁合同》及《钢管的规格、型号及尺寸的补充说明》系被告陈选泽等人签订,但无相应授权委托手续证实被告陈选泽为被告顺景公司的代理人;两份合同落款日期为同一日,但租赁合同加盖的印章与被告顺景公司的公章不是同一枚印章;原告也未提交证据证实被告顺景公司为相关工程项目的承包方。综上,原告提交的证据不足以证实与被告顺景公司形成了租赁合同关系,仅可证实与被告陈选泽形成了租赁合同关系。故本案中应由被告陈选泽按合同约定履行义务,被告顺景公司在本案中不承担
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云25民终1836号上诉人(原审原告):建水县隆昌建筑设备租赁站。经营场所:云南省红河州建水县临安镇零公里平瓦厂(南庄方向)。经营者:陈伟,男,1976年7月18日生,汉族,四川省隆昌县人,住云南省红河州个旧市(其他建筑物)。委托诉讼代理人:王烈美,男,建水县隆昌建筑设备租赁站职工,住云南省红河州建水县。代理权限为特别授权代理。委……