一般人格权纠纷 （2016）苏02民终1211号

公民的人身权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担相应的民事责任。本案中，何伟峰因其妻谢秋敏与利昌公司的劳动合同纠纷至公司讨要说法，并与张珏有身体上的接触，从公安机关的几份询问笔录来看何伟峰确有先动手拉住张珏的动作，而张珏在此过程中受伤，故何伟峰的行为客观上导致了张珏受伤，理应承担赔偿责任。虽然何伟峰坚称其未碰到张珏的手，也向法院申请对张珏伤情的形成时间进行鉴定，但又未缴纳相应的鉴定费用致使鉴定未再继续，亦未提供其他证据，故对其抗辩意见不予采信。关于张珏的各项损失，医疗费522元、交通费10元双方均无异议，法院予以确认。营养费600元的计算方式不违反法律规定，法院予以支持。护理费，虽然张珏未住院治疗，但护理费的产生并非以是否住院作为衡量标准，张珏系手掌骨折，对生活自理会产生一定的影响，且经鉴定部门鉴定，也确定了需要护理的相应期限，故张珏主张护理费于法有据，现其主张按照每天60元的标准计算护理费1800元的计算方式不违反法律规定，法院予以支持。误工费，张珏的误工期70天，有鉴定意见书及利昌公司出具的误工证明予以佐证，何伟峰认为张珏实际并未误工70天，但未提供初步证据推翻现有证据，

公民的人身权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担相应的民事责任。本案中，何伟峰因其妻谢秋敏与利昌公司的劳动合同纠纷至公司讨要说法，并与张珏有身体上的接触，从公安机关的几份询问笔录来看何伟峰确有先动手拉住张珏的动作，而张珏在此过程中受伤，故何伟峰的行为客观上导致了张珏受伤，理应承担赔偿责任。虽然何伟峰坚称其未碰到张珏的手，也向法院申请对张珏伤情的形成时间进行鉴定，但又未缴纳相应的鉴定费用致使鉴定未再继续，亦未提供其他证据，故对其抗辩意见不予采信。关于张珏的各项损失，医疗费522元、交通费10元双方均无异议，法院予以确认。营养费600元的计算方式不违反法律规定，法院予以支持。护理费，虽然

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1211号上诉人（原审被告）何伟峰。委托代理人谢秋敏。被上诉人（原审原告）张珏。委托代理人仇毓升，江苏茂业律师事务所律师。上诉人何伟峰因与被上诉人张珏一般人格权纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字第0917号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：一、受伤经……