物权保护纠纷 （2021）黔06民终506号

罗成莲承认彭洪洲诉讼请求部分，不违反法律规定，予以确认。就本案而言，罗成莲将彭洪洲房屋瓦予以毁损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”规定，因此，罗成莲依法应予恢复原状或者折价赔偿，彭洪洲主张由罗成莲恢复原状，结合本案客观实际，确定由罗成莲赔偿损失，由彭洪洲自行恢复。关于本案的损失如何确定，庭审中，罗成莲承认对彭洪洲房屋的瓦进行了损毁，其损毁部分的范围，结合现场图片，以及房屋上瓦的现状，与罗成莲的陈述相一致。因此，综合罗成莲损毁部分的事实，并结合瓦的价格、工时费用，确定由罗成莲赔偿彭洪洲经济损失2,800元。关于彭洪洲请求由罗成莲赔礼道歉问题，根据法律规定，并非所有的侵权类型都可以主张赔礼道歉责任，而是仅适用于给被侵权人造成精神损害的侵权行为，本案系造成的物质损害，并未造成精神损害，故不能通过赔礼道歉弥补，通过赔偿损失即可弥补。关于罗成莲辩解彭洪洲屋外坎土地系自己的承包地，彭洪洲的行为

罗成莲承认彭洪洲诉讼请求部分，不违反法律规定，予以确认。就本案而言，罗成莲将彭洪洲房屋瓦予以毁损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”规定，因此，罗成莲依法应予恢复原状或者折价赔偿，彭洪洲主张由罗成莲恢复原状，结合本案客观实际，确定由罗成莲赔偿损失，由彭洪洲自行恢复。关于本案的损失如何确定，庭审中，罗成莲承认对彭洪洲房屋的瓦进行了损毁，其损毁部分的范围，结合现场图片，以及房屋上瓦的现状，与罗成

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终506号 上诉人（原审被告）：罗成莲，女，1973年10月5日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被上诉人（原审原告）：彭洪洲，女，1993年6月28日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 上诉人罗成莲因与被上诉人彭洪洲物权保护纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院(2020)黔0623民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2……