劳动合同纠纷 (2015)渭中民一终字第00091号
裁判要旨
上诉人陕西龙泉饮品有限公司于2014年8月1日收到韩城市劳动争议仲裁委员会作出的韩劳人仲案字(2014)第075号裁决书,其2014年8月20日起诉,已超过法律规定的期间,故原审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人主张其于2014年8月11日到收仲裁裁决书,但仲裁卷明确记载,其仲裁特别授权代理人席建勤已于2014年8月1日签收仲裁裁决书,其主张不能成立。故其上诉理由均不能成立,请求不予支持,原审裁定正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 吴丽宁审判员 安维科审判员 张战武二〇一五年三月二十日书记员 杨 蓉
摘要
上诉人陕西龙泉饮品有限公司于2014年8月1日收到韩城市劳动争议仲裁委员会作出的韩劳人仲案字(2014)第075号裁决书,其2014年8月20日起诉,已超过法律规定的期间,故原审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人主张其于2014年8月11日到收仲裁裁决书,但仲裁卷明确记载,其仲裁特别授权代理人席建勤已于2014年8月1日签收仲裁裁决书,其主张不能成立。故其上诉理由均不能成立,请求不予支持,原审裁定正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 吴丽宁审判员 安维科审判员 张战武二〇一五年三月二十日书记
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渭中民一终字第00091号上诉人(原审原告)陕西龙泉饮品有限公司,住所地韩城市金城区龙泉寺。法定代表人:吉建学,系该公司经理。委托代理人胡鹏飞,陕西XX山律师事务所律师。委托代理人席建勤,男,系该公司员工。被上诉人(原审被告)张建堂,男,汉族。委托代理人陈亮,陕西省韩城市开发区法律服务所法律工作者。上诉人陕西龙泉饮品有限公司因劳动合同纠纷一案,……