特许经营合同纠纷 （2019）陕01知民初729号

双方的争议焦点为：1、涉案合同是否有效，2、如合同无效，被告是否应向原告退还已支付的费用并承担相应损失。涉案合同的甲方当事人载明的是李琳，落款处由程茂宽代为签字，鉴于李琳和程茂宽为夫妻关系，后续合同履行过程中也存在共同履行行为，故应认定原告所签订涉案合同的向对方为被告李琳、程茂宽。该合同上并无郝晨乐签字或其他主体签章，初某某甜品店亦主张其对于涉案合同无权利义务，故初某某甜品店与原告之间不存在直接合同关系，原告与涉案合同相关的权利义务应当向李琳、程茂宽主张。根据合同约定的内容，约定的费用包括代理服务费、履约保证金、管理费，并约定了品牌、培训和设计内容，原告亦开设相应店面，故而根据双方签订合同的内容以及之后的履行行为，双方的意思表示应为签订特许经营合同。根据《商业特许经营管理条例》第3条的规定，企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动，上述条例第7条亦规定，特许人从事特许经营活动，应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力，特许人从事特许经营活动，应当拥有至少两个直营店，并且经营时间超过一年。本案中，作为特许人的被告李琳、程茂宽并

双方的争议焦点为：1、涉案合同是否有效，2、如合同无效，被告是否应向原告退还已支付的费用并承担相应损失。涉案合同的甲方当事人载明的是李琳，落款处由程茂宽代为签字，鉴于李琳和程茂宽为夫妻关系，后续合同履行过程中也存在共同履行行为，故应认定原告所签订涉案合同的向对方为被告李琳、程茂宽。该合同上并无郝晨乐签字或其他主体签章，初某某甜品店亦主张其对于涉案合同无权利义务，故初某某甜品店与原告之间不存在直接合同关系，原告与涉案合同相关的权利义务应当向李琳、程茂宽主张。根据合同约定的内容，约定的费用包括代理服务费、履约保证金、管理费，并约定了品牌、培训和设计内容，原告亦开设相应店面，故而根据双方签订合同的内

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01知民初729号 原告:袁伟婷，女，1985年9月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人:杨秋明，江西奋翼律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘小云，江西奋翼律师事务所律师。被告:李琳，女，1979年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人:程茂宽，男，住江西省南昌市青云谱区，系李琳丈夫。被告:程茂宽……