案外人执行异议之诉 （2019）苏09民终3559号

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案经审理，案外人仇宏群、熊玉萍就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，理由:1、本案中，仇宏群、熊玉萍系仇振华父母，案涉房屋登记在仇振华、王乃琴名下，该院对案涉房屋采取查封措施后，案外人仇宏群、熊玉萍称“为了房贷才将该房屋登记在仇振华、王乃琴名下，房屋权属仇宏群、熊玉萍所有”，该理由不充分。2、王乃琴在该院执行申请执行人王建平与被执行人仇振华承包经营权转让合同纠纷一案中，提出异议称“案涉房屋是其与仇振华夫妻唯一共同住宅，房屋产权为共同共有，为还房贷将该房出租”，案涉房屋共有人已认可该房屋所有权人为仇振华、王乃琴。综上，原告仇宏群、熊玉萍的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回仇宏群的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告仇宏群负担。 一审法院查明的事实

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案经审理，案外人仇宏群、熊玉萍就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，理由:1、本案中，仇宏群、熊玉萍系仇振华父母，案涉房屋登记在仇振华、王乃琴名下，该院对案涉房屋采取查封措施后，案外人仇宏群、熊玉萍称“为了房贷才将该房屋登记在仇振华、王乃琴名下，房屋权属仇宏群、熊玉萍所有”，该理由不充分。2、王乃琴在该院执行申请执行人王建平与被执行人仇振华承包经营权转让合同纠纷一案中，提出异议称“案涉房屋是其与仇振华夫妻唯一共同住宅，房屋产权为共同共有，为还房贷将该房出租”，案涉房屋共有人已

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏09民终3559号 上诉人（原审原告）：仇宏群，男，1953年3月12日生，汉族，居民，住盐城市。 上诉人（原审原告）：熊玉萍(系仇宏群之妻)，女，1956年12月27日生，汉族，居民，住盐城市。 被上诉人（原审被告）：王建平，男，1984年2月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 第三人：仇振华，男，1981年9月10日生，汉族，居……