承揽合同纠纷 (2016)赣04民终488号

案号
(2016)赣04民终488号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
江西省九江市
裁判日期
2016-07-20

裁判要旨

涉案《总承包合同书》《补充协议》及《补充协议(二)》系合同双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,均应当认定合法有效。合同标的物“TRT”英文全称为“ToppressureRecoveryTurbineunit”,中文译为“炉顶(余)压回收透平”,即通称的高炉煤气余压回收透平发电装置,它是利用高炉炉顶煤气的压力,让煤气通过透平膨胀做功,带动发电机发电的节能设备,因为不消耗任何燃料,能够减少环境污染,而且能为企业增加电力能源,系发展潜力巨大的节能降耗产品,是钢铁工业的一项重大节能技术。《总承包合同书》约定中钢公司除建造两座1780m3高炉外,还负责TRT装置所需设备的采购、运输及其安装、调试、试车等,其中建安工程费不及合同总价款的三分之一,其余大部分为设备及安装调试的费用,该合同依法属于承揽合同。原审确定本案案由为建设工程施工合同纠纷不当,予以纠正。《中华人民共和国合同法》第九十条规定,当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。原江西九江钢厂有限公司在签订合同后被萍钢公司吸收合并,故由萍钢公司行使该合同权利,履行合同义务。九江萍钢公司作为

摘要

涉案《总承包合同书》《补充协议》及《补充协议(二)》系合同双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,均应当认定合法有效。合同标的物“TRT”英文全称为“ToppressureRecoveryTurbineunit”,中文译为“炉顶(余)压回收透平”,即通称的高炉煤气余压回收透平发电装置,它是利用高炉炉顶煤气的压力,让煤气通过透平膨胀做功,带动发电机发电的节能设备,因为不消耗任何燃料,能够减少环境污染,而且能为企业增加电力能源,系发展潜力巨大的节能降耗产品,是钢铁工业的一项重大节能技术。《总承包合同书》约定中钢公司除建造两座1780m3高炉外,还负责TRT装置所需设备的采购、运输及其

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终488号上诉人(原审原告):中钢设备有限公司,住所地位于北京市海淀区海淀大街8号26层,组织机构代码10001080-4。法定代表人:陆鹏程,该公司董事长。委托诉讼代理人:沈成厚,湖北佑应律师事务所律师。上诉人(原审被告):九江萍钢钢铁有限公司,住所地位于江西省湖口县金砂湾工业园,组织机构代码58921343-8。法定代表人:黄智华,……