企业承包经营合同纠纷 （2015）深中法商终字第2295号

本案系企业承包经营合同纠纷，龙顺达公司根据《承包协议》《移交协议》起诉陈硕、东部公交公司要求其支付相关线路车辆残值。本案争议焦点有二，一是龙顺达公司要求陈硕支付车辆残值的诉讼请求是否能得到支持，二是东部公交公司是否应当对返还车辆残值承担责任。针对焦点一，该院认为龙顺达公司诉请要求陈硕支付车辆残值不应得到支持。原因在于：首先，根据龙顺达公司（甲方）与陈硕（乙方）签订的《承包协议》约定，如因政府政策性或不可抗力因素导致本协议无法履行时，本协议自行终止，双方按合同期满处理。而协议承包期满时，车辆和相关设备归甲方所有，乙方须在承包期满之日起三日内将车辆（按交车标准）及所有牌证交还甲方，乙方在处理完结违章、事故等事项并交清各种应付款后，甲方将承包保证金无息退还给乙方。该承包协议是双方当事人的真实意思表示，自愿合法。但其后因深圳市公交改革，该协议自动终止。龙顺达公司又与陈硕、东部公交公司于2009年12月31日共同签订了《移交协议》，该三方协议重新确认了相关线路资产的权属，并对转让款金额的确定及支付进行了约定，是在三方共同参与下针对涉案公交线路移交及资产处置相关事宜形成的协议，其中并未涉及车辆残值

本案系企业承包经营合同纠纷，龙顺达公司根据《承包协议》《移交协议》起诉陈硕、东部公交公司要求其支付相关线路车辆残值。本案争议焦点有二，一是龙顺达公司要求陈硕支付车辆残值的诉讼请求是否能得到支持，二是东部公交公司是否应当对返还车辆残值承担责任。针对焦点一，该院认为龙顺达公司诉请要求陈硕支付车辆残值不应得到支持。原因在于：首先，根据龙顺达公司（甲方）与陈硕（乙方）签订的《承包协议》约定，如因政府政策性或不可抗力因素导致本协议无法履行时，本协议自行终止，双方按合同期满处理。而协议承包期满时，车辆和相关设备归甲方所有，乙方须在承包期满之日起三日内将车辆（按交车标准）及所有牌证交还甲方，乙方在处理完结违

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2295号上诉人（原审原告）：深圳市龙顺达运输有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区宝丽西路德福花园德福广场（情侣阁）*座*楼（办公住所）。法定代表人：王建聪，董事长。委托代理人：于雄健，广东君言律师事务所律师。委托代理人：晏妍，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈硕。身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人：陈明礼，……