买卖合同纠纷 （2017）鲁14民终42号

2009年8月26日，原告泰安华普锅炉有限公司向被告尹秀林出具的授权委托书是双方真实意思表示，符合法律规定，本院对此予以确认。被告应当按照原告的委托处理委托事务。如需变更原告指示的，应当经原告同意。被告从山东安达化纤制品有限公司支取货款45000元后，应将以上款项交付给原告，被告主张从山东安达化纤制品有限公司支取货款45000元已经原告单位副总张某某同意，并用于购买材料，未提供证据，原告对此不予认可，故对被告的主张本院不予采信。原告要求被告返还货款45000元，本院予以支持。原告要求被告支付货款利息10000元，未能提供证据，但被告拒不向原告交付货款45000元的行为给原告造成了经济损失，应予以赔偿。赔偿数额应自2009年12月11日被告收到45000元的次日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至返还45000元之日。原告提交的（2010）乐商初字第556号民事判决书载明，“…对于被告在开庭时提起的反诉，庭审中已予驳回。”，因此，本案原告曾向被告主张过权利，原告的起诉没有超过诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十七条、第三百九十九条、第四百零四条，《中华人民共和国民法通则》第一

2009年8月26日，原告泰安华普锅炉有限公司向被告尹秀林出具的授权委托书是双方真实意思表示，符合法律规定，本院对此予以确认。被告应当按照原告的委托处理委托事务。如需变更原告指示的，应当经原告同意。被告从山东安达化纤制品有限公司支取货款45000元后，应将以上款项交付给原告，被告主张从山东安达化纤制品有限公司支取货款45000元已经原告单位副总张某某同意，并用于购买材料，未提供证据，原告对此不予认可，故对被告的主张本院不予采信。原告要求被告返还货款45000元，本院予以支持。原告要求被告支付货款利息10000元，未能提供证据，但被告拒不向原告交付货款45000元的行为给原告造成了经济损失，应予

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终42号上诉人（原审被告）：尹秀林，男，1956年9月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：毕永华，山东涵诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰安华普锅炉有限公司。住所地：山东省泰安市泰山区徐家楼工业园。法定代表人：侯新，该公司董事长。上诉人尹秀林因与被上诉人泰安华普锅炉有限公司（以下简称“华普公司”）买卖同纠纷一案，不……