执行异议之诉 (2018)苏07民终43号
裁判要旨
该院作出(2017)苏0706执异116号执行裁定书,同时告知如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十五日内向该院提起执行异议之诉。伏尚山、伏东宁、伏英对该执行裁定书不服,根据该执行裁定书的指引提起申请人执行异议之诉,符合法律规定。关于争议焦点二,海州区人民法院认为,广盛元公司将原始股东出资859万元付至农资公司,农资公司未就其接受广盛元公司859万元款项支付了对价提供有效证据,应认定为无偿接受。对于农资公司辩称广盛元公司的860万元注册资金系王元兵、王海波、尹洪正向农资公司所借的观点,根据海州区人民调取的相关账户交易明细及现金支票,并未显示农资公司将860万元款项出借给王元兵、王海波、尹洪正作为广盛元公司成立的注册资金,因此,海州区人民法院对其辩称意见不予采纳。对于广盛元公司辩称该款项系购买农资公司土地使用权款的观点,因江苏省连云港市中级人民法院在审理异议人广盛元公司与申请执行人赣榆亿家园实业发展有限公司、被执行人农资公司返还财产纠纷异议案听证审查期间,广盛元公司承认该公司已付农资公司土地款,并提供收据、进账单予以证实,因此,海州区人民法院对其辩称意见亦不予采纳。关于争议焦点三,海州区人
摘要
伏尚山、伏东宁等与连云港市农业生产资料有限责任公司、连云港广盛元房地产开发有限公司二审民事判决书 执行异议之诉
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终43号上诉人(原审被告、追加被执行人):连云港市农业生产资料有限责任公司,住所地连云港市海州区苍梧路龙河大厦二期工程1901-1908。法定代表人:张宇,该公司董事长。委托诉讼代理人:董淑锦,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审原告、申请执行人):伏尚山,男,1975年10月22日出生,汉族,住连云港市海州区。被上诉人(原审原告、……