建设工程分包合同纠纷 （2014）宿中民终字第0408号

严玉春、周守建系合伙关系，其虽以甲公司沭阳分公司名义签订两份《外墙保温工程施工合同》，但合同上并未加盖该公司印章，甲公司沭阳分公司亦出具证明称其不是合同当事人，涉案工程由严玉春、周守建承建，与其公司无关，且金秀明系与严玉春、周守建进行结算，润利公司亦向严玉春、周守建垫付部分工程款，故严玉春、周守建系本案的适格原告。金秀明无施工资质并挂靠红阳公司名义承建某工程，后将某工程1#、2#、3#、4#楼外墙外保温工程分包给严玉春、周守建施工，其与严玉春、周守建签订的工程施工合同无效，但鉴于严玉春、周守建已经完成了相应的施工任务并与金秀明已就工程款进行了结算，且金秀明对严玉春、周守建主张的工程欠款数额予以认可，故对严玉春、周守建要求金秀明给付工程款478815.38元的诉讼请求，予以支持。严玉春、周守建无相应的涉案工程施工资质，其主张金秀明按未付工程款的10%给付违约金47000元，因双方之间签订的工程施工合同系无效合同，故对严玉春、周守建该主张不予支持。挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任，故红阳公司应对金秀明所欠工程款478815

严玉春、周守建系合伙关系，其虽以甲公司沭阳分公司名义签订两份《外墙保温工程施工合同》，但合同上并未加盖该公司印章，甲公司沭阳分公司亦出具证明称其不是合同当事人，涉案工程由严玉春、周守建承建，与其公司无关，且金秀明系与严玉春、周守建进行结算，润利公司亦向严玉春、周守建垫付部分工程款，故严玉春、周守建系本案的适格原告。金秀明无施工资质并挂靠红阳公司名义承建某工程，后将某工程1#、2#、3#、4#楼外墙外保温工程分包给严玉春、周守建施工，其与严玉春、周守建签订的工程施工合同无效，但鉴于严玉春、周守建已经完成了相应的施工任务并与金秀明已就工程款进行了结算，且金秀明对严玉春、周守建主张的工程欠款数额予以

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0408号上诉人（一审被告）红阳建工集团有限公司。法定代表人陈炬。委托代理人李晓龙。被上诉人（一审原告）严玉春。被上诉人（一审原告）周守建。一审被告江苏润利置业有限公司。法定代表人楼志明。一审被告金秀明。上诉人红阳建工集团有限公司（以下简称红阳公司）因与被上诉人严玉春、周守建、一审被告江苏润利置业有限公司（以下简称润利公司）、金秀明……