合伙协议纠纷 （2014）郴民一终字第796号

《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《中华人民共和国担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”本案中，刘天珍向李恪飞出具欠条，承诺帮助李恪飞处理参与非法传销活动所谓的股金，该欠条中的债务系双方参与非法传销这一违法行为而形成的债务，不受法律保护。刘天珍向李恪飞出具的欠条无效，刘建红在该欠条中向李恪飞提供的担保亦无效。因此，对于李恪飞的诉讼请求不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：“驳回原告李恪飞的诉讼请求。案件受理费1205元（已减半），由原告李恪飞负担。”上诉人李恪飞不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，发回重审或者改判刘天珍、刘建红连带返还李恪飞105500元，一、二审诉讼费用由刘天珍、刘建红负担。理由有：1、原审法院审判员未参加庭审，程序违法。2、原审判决认定事实不实。刘天珍以合作做生意为名收取

《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《中华人民共和国担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”本案中，刘天珍向李恪飞出具欠条，承诺帮助李恪飞处理参与非法传销活动所谓的股金，该欠条中的债务系双方参与非法传销这一违法行为而形成的债务，不受法律保护。刘天珍向李恪飞出具的欠条无效，刘建红在该欠条中向李恪飞提供的担保亦无效。因此，对于李恪飞的诉讼请求不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第796号上诉人（原审原告）李恪飞。委托代理人黄福鋆，湖南浩然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘天珍。委托代理人刘罡，系刘天珍之弟。被上诉人（原审被告）刘建红。上诉人李恪飞与被上诉人刘天珍、刘建红合伙协议纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2014）宜民二初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11……