恢复原状纠纷 （2017）豫17民终3923号

任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案而言，李玉富称将李玉相的0.6亩土地挖成鱼塘并占有使用事前已和其协商过，李玉相同意其使用该块土地，但其未能提供证据加以证明，且李玉相对此说法不予认可，因此该辩称意见，不予采信。李玉相享有上述0.6亩土地的承包经营权，李玉富将该块土地挖成鱼塘并占有使用侵害了原告的土地承包经营权，被告的行为属于侵权行为，应当承担相应的侵权责任。因此李玉相要求李玉富将该块土地恢复原状、停止侵权，返还给本人的诉讼请求，合理合法，法院予以支持。对于李玉相要求李玉富赔偿损失30000元的诉讼请求，因未提供证据证明其遭受了30000元损失，因此原告的该项诉讼请求，因证据不足，不予

任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案而言，李玉富称将李玉相的0.6亩土地挖成鱼塘并占有使用事前已和其协商过，李玉相同意其使用该块土地，但其未能提供证据加以证明，且李玉相对此说法不予认可，因此该

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3923号上诉人（原审被告）：李玉富，男，1965年5月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马世云，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉相，男，1962年3月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：屈保安，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人李玉富因与被上诉人李玉相恢复原状纠……