民间借贷纠纷 （2018）苏08民终73号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同约定履行义务。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点是：卓长城是否于2017年3月10日向陈跃武借过4万元。从陈跃武所提供的借条和取款凭证来看,其举证责任已尽到，卓长城应当借到了陈跃武4万元款项。杜菊林反驳陈跃武所主张的事实，应当提供证据排斥陈跃武所举证据，而杜菊林不主张对卓长城出具借条的真实性进行笔迹鉴定，应当承担不利后果，故一审法院确定陈跃武和卓长城之间存在4万元借款的事实。卓长城生前经营需要，对外所负债务，杜菊林未提供证据证明不属夫妻共同债务，故视为夫妻共同债务，现卓长城已意外死亡，陈跃武要求杜菊林偿还借款4万元及其利息（从2017年3月10日起按月利率1%计算至判决生效之日止）符合法律规定，一审法院予以支持。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事
摘要
陈跃武与杜菊林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终73号上诉人（原审被告）：杜菊林，女，1974年6月18日出生，汉族，职业不详，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈跃武，男，1952年2月7日出生，汉族，职业不详，住涟水县。委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。上诉人杜菊林因与被上诉人陈跃武民间借贷纠纷一案，不服江苏省……