民间借贷纠纷 （2018）豫01民终3858号

陈跃武对其如何向李彦峰、李克江提供借款应当知悉，其在法庭的陈述应当是前后一致而不应当存在矛盾。本案中陈跃武在一审、二审中均认为借款为转账交付，在该院要求提供转账凭证后，其却又提出为现金交付，陈跃武前后陈述不一致，难以认定陈跃武向李彦峰、李克江进行交付，且李彦峰也未出庭，也难以认定陈跃武是现金交付借款，故对陈跃武主张，该院不予确认。判决：驳回陈跃武的诉讼请求。本案诉讼费2300元，由陈跃武承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明：2014年11月18日，李彦峰、李克江通过王俊杰、王天来向陈跃武借款10万元，并出具借据一张，载明“借据，今借到陈跃武现金拾万元（100000元）整，借款人：李彦峰李克江，借款时间：2014年11月18日”。李彦峰、李克江至今尚未还款。本院认为，债务应当偿还。陈跃武提交的借条能够与李彦峰的陈述相互印证，充分证实李彦峰、李克江与陈跃武之间存在真实的借款关系，故李彦峰、李克江应向陈跃武偿还借款10万元。陈跃武虽主张利息，但借条上没有约定利息，且李彦峰、李克江又不予认可，陈跃武亦未能提供充足的证据证明约定有利息，根据相关法律规定出借人主张借款人自逾期还

陈跃武、李彦峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终3858号上诉人（原审原告）：陈跃武，男，汉族，1984年10月18日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张晓楠，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彦峰，男，汉族，1982年11月23日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：李克江，男，汉族，1968年5月10日出生……