合同纠纷 （2018）琼02民终562号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.谢平云主体是否适格；2.谢平云、鹏达公司、祥瑞律所于2015年7月2日签订的《协议书》是否生效。关于焦点1，谢平云与案外人颜某、案外人谢某为合伙关系，三人合伙出资共同承建凤凰岛项目1#、2#楼水电和消防安装工程，并实际参与工程施工。谢平云作为涉案工程的实际施工人起诉鹏达公司，其主体适格。对鹏达公司辩称谢平云主体不适格，应驳回��诉，不予支持。关于焦点2，当事人的意思表示真实是合同生效的要件，谢平云、鹏达公司、祥瑞律所于2015年7月2日签订的《协议书》中虽盖有鹏达公司公章，但谢平云与祥瑞律所既未告知鹏达公司《协议书》中的具体内容，也未将《协议书》原件交由鹏达公司，该份《协议书》不是鹏达公司的真实意思表示。因此，谢平云、鹏达公司、祥瑞律所于2015年7月2日签订的《协议书》未生效。谢平云依据《协议书》主张鹏达公司支付其工程款，无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回谢平云的诉讼
摘要
谢平云与三亚鹏达建筑工程有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼02民终562号上诉人（原审原告）：谢平云，男，汉族，1960年3月30日出生，公民身份号码×××，住所地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：王���红，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三亚鹏达建筑工程有限公司，住所地海南省三亚市凤凰路军粮供应站D栋505室。法定代表人：吉鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：曾新明，江西大榕树律师事务所律……