建设工程施工合同纠纷 （2017）豫13民终6515号
裁判要旨
一、胜达建筑公司和南阳市文广新局签订的建设工程施工合同，不违反国家法律的强制性规定，依法应认定该建设工程施工合同合法有效。胜达建筑公司和周长江签订《工程项目承包目标责任书》将其承包新闻中心三标段（东北分区起步区中区东部）6号楼的一般土建、一般安装、一般装饰工程及三标段附属配套工程交周长江包工包料分包施工，现胜达建筑公司承包建设的新闻中心三标段（4、5、6号楼）及室外配套工程经竣工验收合格，周长江按照和胜达建筑公司签订《工程项目承包目标责任书》及补充协议约定请求支付分包项目工程款及配合费、水电费的请求，依法应予以支持。二、本案的争议焦点在于：1.周长江具体施工的范围、价款，胜达建筑公司扣减周长江工程价款的项目及数额。2.胜达建筑公司应支付配合费、水电费的项目、数额及时间。就审计报告附表上列明的周长江6号楼施工范围为：一、土建工程,二、安装工程项下的1.给排水工程2.电气照明3.综合布线4.通风空调5.消防水6.消防水变更7.消防弱电8.消防卷帘门。周长江、胜达建筑公司均无异议，一审法院依法予以确认。胜达建筑公司辩称地坪漆项目施工及断桥铝合金施工系胜达建筑公司的分包项目，这两部分费用应从周
摘要
河南胜达建筑工程有限公司、周长江建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6515号上诉人（原审被告）：河南胜达建筑工程有限公司。住所地：郑州市中原区秦岭路与沁河路交叉口。统一社会信用代码：91410100716790482B。法定代表人：海洪涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛金奎，该公司员工。委托诉讼代理人：张勇，河南船旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周长江，男，1963年10月13日，汉族，……