其他行政行为 （2017）最高法行申176号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，有具体的诉讼请求是提起行政诉讼应当具备的条件之一。本案中，史福祥请求确认峨眉山市政府征收其土地的行为违法,但未明确是峨眉山市政府在征地行为中实施的何种行为违法，诉讼请求不具体，故不符合起诉的条件。一审法院在接收起诉状后已就诉状内容问题，对史福祥进行了书面指导和释明，但史福祥拒不修改诉状，并坚持起诉。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条的规定裁定不予立案，并无不当。史福祥可在本院对本案审查终结后，依法以具体的诉讼请求再行起诉。综上，史福祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回史福祥的再审申请。审 判 长 李智明审 判 员 郭载宇审 判 员 杨科雄二〇一七年三月三日法官助理 左玉慧书 记 员 马 萍
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，有具体的诉讼请求是提起行政诉讼应当具备的条件之一。本案中，史福祥请求确认峨眉山市政府征收其土地的行为违法,但未明确是峨眉山市政府在征地行为中实施的何种行为违法，诉讼请求不具体，故不符合起诉的条件。一审法院在接收起诉状后已就诉状内容问题，对史福祥进行了书面指导和释明，但史福祥拒不修改诉状，并坚持起诉。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条的规定裁定不予立案，并无不当。史福祥可在本院对本案审查终结后，依法以具体的诉讼请求再行起诉。综上，史福祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申176号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）史福祥，男，1964年11月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。再审被申请人（二审被上诉人）四川省峨眉山市人民政府，住所地峨眉山市绥山镇绥山西路7号。法定代表人：吴小怡，该市市长。再审申请人史福祥因诉四川省峨眉山市人民政府（以下简称峨眉山市政府）土地征收一案，不服四川省高级人民法院（201……