宅基地使用权纠纷 (2016)皖12民终1865号
裁判要旨
当事人对其诉讼主张有责任提供证据。刘振华主张陈素云侵害其土地使用权,未提供相关证据,其要求陈素云停止侵害的诉讼请求,不予支持。刘振华请求确认其耕地0.85亩、宅基地025亩使用权问题,属行政机关职权范围,不属于法院审理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定,判决:驳回刘振华的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由刘振华负担。二审中,双方当事人没有提交新证据,所举证据与一审相同,相对方未提出新的质证意见,本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:刘振华要求陈素云停止侵害行为,未提供证据证明陈素云实施了具体的侵权行为且该行为正在进行中或仍在延续,其要求陈素云停止侵害,不应支持。关于土地权属争议,刘振华可要求行政部门予以解决。刘振华上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由刘振华负担。本判决为终审判决。审 判 长 代 巍审 判 员 罗 莹代理审判员 陶春之
摘要
当事人对其诉讼主张有责任提供证据。刘振华主张陈素云侵害其土地使用权,未提供相关证据,其要求陈素云停止侵害的诉讼请求,不予支持。刘振华请求确认其耕地0.85亩、宅基地025亩使用权问题,属行政机关职权范围,不属于法院审理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定,判决:驳回刘振华的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由刘振华负担。二审中,双方当事人没有提交新证据,所举证据与一审相同,相对方未提出新的质证意见,本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:刘振华要求陈素云停止侵害行为,未提供证
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1865号上诉人(一审原告):刘振华,住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人:何胜,安徽皖北律师事务所律师。被上诉人(一审被告):陈素云,住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人刘振华因与被上诉人陈素云宅基地使用权纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2015)泉民一初字第01486号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后,依法……