合伙协议纠纷 （2017）辽04民终106号

本案事实不清，证据不足。本案为合伙协议纠纷，双方签订合伙协议后，二上诉人已按协议约定投资建成东港市拐尺码头接贸港，合伙经营期限未至时该码头被征占，致合伙协议无法履行，双方亦未进行合伙清算。双方对东港市拐尺码头接货台被征占的情况均未能提供相应证据，但该情况系双方进行合伙清算的主要依据，对此，二上诉人已申请一审法院调取证据，一审法院应就此事实予以查明后下判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初1442号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人柴某某、崔某某预交的二审案件受理费20458元予以退回。审　判　长　　韩　强审　判　员　　孙仲义代理审判员　　王　雪二〇一七年八月二十五日书　记　员　　姜　霞 更多数据：www.

本案事实不清，证据不足。本案为合伙协议纠纷，双方签订合伙协议后，二上诉人已按协议约定投资建成东港市拐尺码头接贸港，合伙经营期限未至时该码头被征占，致合伙协议无法履行，双方亦未进行合伙清算。双方对东港市拐尺码头接货台被征占的情况均未能提供相应证据，但该情况系双方进行合伙清算的主要依据，对此，二上诉人已申请一审法院调取证据，一审法院应就此事实予以查明后下判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初1442号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人柴某某、崔某某预交的二审案件受理费204

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终106号上诉人（原审原告）：柴立君。上诉人（原审原告）：崔彦龙。二上诉人委托诉讼代理人：姚振利，抚顺市顺城区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）东港市鑫洋渔业水产有限公司，住所地东港市大东区新兴路。法定代表人：于述利，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：于洋。被上诉人（原审被告）：于述利。三被上诉人委托诉讼代理人：吴喜强，丹……