建设工程施工合同纠纷 （2018）豫03民终2190号
裁判要旨
原、被告于2016年12月14日签订的《工程承包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告签订的《工程承包合同》约定施工日期由被告欧达公司确定，没有约定具体开工时间，双方也没有就具体开工时间达成补充协议，故被告应在合理时间内确定开工时间并提前通知原告欧进公司。庭审时距原、被告签订《工程承包合同》已近一年，被告并未提交证据证明其已通知原告开工时间，被告迟迟不确定开工时间致使原告的合同目的无法实现，被告的行为构成违约，原告要求解除其与被告于2016年12月15日签订的《工程承包合同》，符合法律规定，予以支持。原告要求被告退还履约保证金50000元，理由正当，予以支持。原告要求被告支付从2017年6月21日起按银行同期贷款利率计算的利息，因原告提交的“调解协议”被告不予认可，且该“调解协议”并未明确退还保证金，故原告主张的利息起算时间理由不足，利息应从原告起诉之日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条之规定，判决：一、解除原告河南欧进地坪工程有限公司与被告洛阳欧达智能科技发展有限公司于2016年12月14日签订
摘要
洛阳欧达智能科技发展有限公司、河南欧进地坪工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终2190号上诉人（原审被告）：洛阳欧达智能科技发展有限公司。住所地：河南省洛阳市宜阳县锦屏镇产业集聚区电子电器产业园。法定代表人：毛书克，该公司总经理。委托诉讼代理人：百向伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河南欧进地坪工程有限公司。住所地：河南省郑州市金水区东风路**附****楼******。法定代表人：常正非，该公司总经理。委托……