买卖合同纠纷 （2019）豫0326民初11号
裁判要旨
原告给被告供应建筑材料，被告应予支付原告货款，依据原告提交的欠条可以认定经双方结算后被告所欠原告货款总额为258679元，对此双方均无异议。 本案争议的焦点为该货款是否扣除了双方约定抵押的房款，原告主张该欠条总额是扣除房款后所结算的数额，被告辩称所欠原告货款应该扣除双方约定抵押的房款后另行计算。 根据原告提交的抵押协议及欠条，抵押协议签订的时间在先，书写欠条时间在后，并且原告提交在结算前被告所出具的部分欠条复印件的数额也远远超出了该欠条的数额。 故应认定该货款是在抵押房款之后双方所结算的。 被告辩称在欠条出具之后，付给原告6000元，对此，原告称被告在打欠条之前曾付过5000元，但在结算时已经扣除了，对此，被告仅提交一份王某的书面证明，证人王某未到庭作证，且该书面证明的内容亦不能证明被告的主张，故对被告该辩解理由，本院无法采信。 关于原告主张的利息，应从主张权利之日即起诉之日2019年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《
摘要
吴红光与闫军安买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初11号原告：吴红光，曾用名吴老国，男，汉族，1963年4月26日生，住汝阳县。 委托诉讼代理人：狄海军、耿小辉，河南民天律师事务所律师，一般代理。 被告：闫军安，男，汉族，1961年5月19日生，住汝阳县。 委托诉讼代理人：任新均，男，汉族，1960年9月16日，住汝阳县，一般代理。 原告吴红光与被告闫军安买卖合同纠纷一案，本院立案受……