买卖合同纠纷 （2016）苏08民辖终125号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条之规定，本案中今世缘公司的注册地在涟水县，故一审法院对此案具有管辖权。综上，今世缘公司提出的管辖权异议无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回江苏今世缘糖果食品有限公司对本案管辖权提出的异议。今世缘公司不服一审判决，向本院提起上诉称：涉案货物的买卖和货款的支付均在南京实际经营场所，即南京市鼓楼区山西路67号。裕乐公司在一审提供的货单和账单等对应的地点均不在涟水县，故一审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人裕乐公司二审未提供书面答辩。本院经审查查明，确认一审法院审查的事实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现今世缘公司作为被告，其注册登记的住所地在涟水县内，裕乐公司就涉案纠纷依据被告住所地向江苏省涟水县人民法院起诉，一审法院对本案享有

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条之规定，本案中今世缘公司的注册地在涟水县，故一审法院对此案具有管辖权。综上，今世缘公司提出的管辖权异议无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回江苏今世缘糖果食品有限公司对本案管辖权提出的异议。今世缘公司不服一审判决，向本院提起上诉称：涉案货物的买卖和货款的支付均在南京实际经营场所，即南京市鼓楼区山西路67号。裕乐公司在一审提供的货单和账单等对应的地点均不在涟水县，故

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终125号上诉人（原审被告）江苏今世缘糖果食品有限公司，住所地涟水县工业新区炎黄大道2号。法定代表人林健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）无锡市裕乐塑料彩印有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露蔡湾工业二区。法定代表人薛佳林，该公司总经理。委托代理人李斌、袁江生，江苏金路律师事务所律师。上诉人江苏今世缘糖果食品有限公司（以下除裁定主……