买卖合同纠纷 （2017）宁01民终214号

买卖合同的实质是以等价有偿的方式转让标的物的所有权，即出卖人移转标的物的所有权于买方，买方向出卖人支付价款。在本案中，当事人就买卖天然气五金器材的单价达成一致意见，虽未就购买的器材品牌作出特殊约定，在原告向被告交付其所购买的天然气五金器材时，被告的工作人员在销货清单上签字并收货，被告支付了部分货款。被告通过其行为认可原告提供的器材品牌，故对被告以原告提供的五金器材不符合合同约定的品牌不予支付货款的辩解意见，不予采纳；被告主张原告供应产品存在质量问题，但提交的证据不能证明其主张，对其该项辩解意见，不予采纳。除去被告已支付的货款，剩余15812元未付，根据双方合同约定剩余10%质保金在送货签收后一年内付清的约定，现质保期限已过，被告亦应支付该部分质保金，对原告要求被告支付货款15812元的诉讼请求，法院予以支持；因合同中明确约定迟延支付货款则按照同期银行贷款利率支付利息，原告要求被告支付利息494元，符合双方合同约定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条之规定，判决：被告宁夏

买卖合同的实质是以等价有偿的方式转让标的物的所有权，即出卖人移转标的物的所有权于买方，买方向出卖人支付价款。在本案中，当事人就买卖天然气五金器材的单价达成一致意见，虽未就购买的器材品牌作出特殊约定，在原告向被告交付其所购买的天然气五金器材时，被告的工作人员在销货清单上签字并收货，被告支付了部分货款。被告通过其行为认可原告提供的器材品牌，故对被告以原告提供的五金器材不符合合同约定的品牌不予支付货款的辩解意见，不予采纳；被告主张原告供应产品存在质量问题，但提交的证据不能证明其主张，对其该项辩解意见，不予采纳。除去被告已支付的货款，剩余15812元未付，根据双方合同约定剩余10%质保金在送货签收后一

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终214号上诉人（原审被告）宁夏新鑫燃天然气有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京路255号二楼208室。法定代表人郭文福，该公司总经理。委托诉讼代理人ＸＸ阳，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人任静，宁夏浩晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁夏洪盛伟业工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京路吉泰公园世……