行政复议 （2021）京01行终252号

治安管理处罚法第九十条规定，为了查明案情，需要解决案件中有争议的专门性问题的，应当指派或者聘请具有专门知识的人员进行鉴定。本案中，一方面，周宏的报警事项不涉及其房屋客厅阳台外墙面和保温、入户防盗门；另一方面，根据《中华人民共和国建筑法》《北京市城乡规划条例》等法律规定，周宏报警主张的张凤云等损毁地下一层楼板、地下庭院外墙与检查井等行为，不属于公安机关行政案件的受案范围；同时，南邵派出所在办案过程中，根据周宏陈述的情况，依法委托北京市昌平区价格认证中心对涉案树木花草进行鉴定，后又根据案件的调查取证情况，中止鉴定程序，程序并无不当。故周宏的该项主张没有事实和法律根据，不予支持。周宏不服南邵派出所作出的7号《不予处罚决定》，向昌平区政府提起行政复议。昌平区政府依法受理了周宏的申请，并在法定期限内将申请书副本送达南邵派出所。因认为案情复杂，昌平区政府依法延长案件审理期限。根据周宏提交的申请材料，以及南邵派出所在法定期限内提出的书面答复和相关证据，昌平区政府经书面审查后作出112号《复议决定》，维持南邵派出所作出的7号《不予处罚决定》，复议程序合法，复议结论正确。综上所述，南邵派出所作出的7号《

治安管理处罚法第九十条规定，为了查明案情，需要解决案件中有争议的专门性问题的，应当指派或者聘请具有专门知识的人员进行鉴定。本案中，一方面，周宏的报警事项不涉及其房屋客厅阳台外墙面和保温、入户防盗门；另一方面，根据《中华人民共和国建筑法》《北京市城乡规划条例》等法律规定，周宏报警主张的张凤云等损毁地下一层楼板、地下庭院外墙与检查井等行为，不属于公安机关行政案件的受案范围；同时，南邵派出所在办案过程中，根据周宏陈述的情况，依法委托北京市昌平区价格认证中心对涉案树木花草进行鉴定，后又根据案件的调查取证情况，中止鉴定程序，程序并无不当。故周宏的该项主张没有事实和法律根据，不予支持。周宏不服南邵派出所作

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京01行终252号上诉人（一审原告）周宏，女，1968年5月22日出生，满族，住北京市昌平区。被上诉人（一审被告）北京市公安局昌平分局南邵派出所，住所地北京市昌平区南邵镇南邵大街59号。法定代表人王冠雄，所长。参加诉讼行政机关负责人李喜顺，副所长。委托代理人李晓鹏，北京市公安局昌平分局工作人员。委托代理人时睿，北京市公安局昌平分局工作人员。被上诉……