不当得利纠纷 （2018）京02民终8330号
裁判要旨
本案争议焦点是刘小爽要求刘洋返还款项的请求是否应当支持。依据查明的事实，刘小爽为购买理财产品向赵静支付10万元，并经杨丽娟转至刘洋账户，刘洋主张其本人与刘小爽之间未签署任何协议，其与刘小爽之间不存在合同关系，故其取得刘小爽的款项无合法依据。关于刘洋提交的《信用咨询与管理服务合同》，因无证据证明合同中刘小爽的签名为本人签署，刘洋亦称刘小爽的款项并未打入金蚨恒丰公司账上，故刘洋主张刘小爽与金蚨恒丰公司存在合同关系，刘小爽支付款项的行为系用于购买了金蚨恒丰公司理财产品的主张不能成立。因此，刘小爽要求刘洋返还款项的理由正当，有事实及法律依据，一审法院依据查明的事实确认的法律关系正确，所做判决并无不当。综上所述，刘洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由刘洋负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任淳艺审判员 宋 光审判员 施 忆二〇一八年八月二十七日书记员 史雪原
摘要
刘洋与刘小爽不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8330号上诉人（原审被告）：刘洋，男，1980年4月22日出生，汉族，金蚨恒丰（北京）投资管理有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：叶斌，北京市瑞得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘小爽，女，1988年1月18日出生，汉族，北京农商银行职员，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王杰，北京熙明律师事务所律师。上诉人刘洋因……