侵害实用新型专利权纠纷 （2015）厦民初字第540号

原告鑫烨盛公司系“一种改进的醇基液体燃料容器”（专利号：ZL201020567192.1）实用新型专利权人，该专利至今有效，原告对该专利享有的合法权利应法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。本案，原告鑫烨盛公司主张其ZL201020567192.1号实用新型专利的保护范围为权利要求1，故应依据其主张就权利要求1的技术特征与被诉侵权产品进行比对。经庭审比对，被诉侵权产品亦为一种液体燃料容器，包括一高一低两个容器，低处的容器通过高处的容器注入燃料，低处容器中的燃料在高处容器中的燃料

原告鑫烨盛公司系“一种改进的醇基液体燃料容器”（专利号：ZL201020567192.1）实用新型专利权人，该专利至今有效，原告对该专利享有的合法权利应法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第540号原告厦门鑫烨盛能源科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区创业园创业大厦310B室。法定代表人周思安，总经理。委托代理人黄小红、邓艳媛，该公司职员。被告，女，1972年3月22日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市，系厦门市湖里区天地湘鄂酒楼业主。委托代理人张玉松。原告厦门鑫烨盛能源科技有限公司（以下简称鑫烨盛公司）与被告侵害实用新……