提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂09民终1774号

本案徐翠秀与应城市明明拉链有限责任公司间未依法签订劳动合同，双方属劳务雇佣关系，徐翠秀在从事劳务雇佣活动中受伤，应城市明明拉链有限责任公司作为雇主理应承担赔偿责任。徐翠秀作为具有完全民事行为能力的成年人，且长期从事注塑工作，理应对在工作时存在的危险提高防范性，其未谨慎操作导致损害结果的发生，徐翠秀存在相应的过错，结合本案的实际情况，酌情认定减轻应城市明明拉链有限责任公司20%的赔偿责任。徐翠秀诉求部分要求过高，不符合法律规定，依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，遂判决：一徐翠秀受伤后的损失有医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计77323.24元。由应城市明明拉链有限责任公司承担80

本案徐翠秀与应城市明明拉链有限责任公司间未依法签订劳动合同，双方属劳务雇佣关系，徐翠秀在从事劳务雇佣活动中受伤，应城市明明拉链有限责任公司作为雇主理应承担赔偿责任。徐翠秀作为具有完全民事行为能力的成年人，且长期从事注塑工作，理应对在工作时存在的危险提高防范性，其未谨慎操作导致损害结果的发生，徐翠秀存在相应的过错，结合本案的实际情况，酌情认定减轻应城市明明拉链有限责任公司20%的赔偿责任。徐翠秀诉求部分要求过高，不符合法律规定，依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1774号上诉人（原审原告）：徐翠秀，女，1968年6月21日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托诉讼代理人：邓斌，湖北横空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：应城市明明拉链有限责任公司。住所地：应城市陈河镇。法定代表人黄中明，该公司经理。委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事务所律师。上诉人徐翠秀因与被上诉人应城市明明拉链有……