金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终9452号

本案系金融借款合同纠纷。关于借款本金及利息、罚息，冉丰公司于2015年10月22日与原告签订的11份《企业循环额度借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已于2015年10月26日依约向被告先后发放了11笔贷款本金，共计420万元，冉丰公司理应按照合同约定履行还本付息的义务，现该笔借款已于2016年10月21日到期，冉丰公司未完全履行还本付息的义务，故原告要求其偿还贷款本金420万元并支付合同约定的利息及罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于其他被告的责任承担。被告甘军臣、甘天雨分别以其房产为债务人冉丰公司的债务提供抵押担保并办理了抵押登记，其二人作为抵押担保人与原告签订的11份《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，故二被告应依照合同约定在抵押物担保的债权范围内承担担保责任，原告作为债权人对二被告的抵押财产享有优先受偿的权利。被告甘军臣、甘天雨、甘彦忠向原告出具的《连带责任保证书》，对冉丰公司共计420万元的借款本金提供连带责任担保，均由其本人签字确认，

本案系金融借款合同纠纷。关于借款本金及利息、罚息，冉丰公司于2015年10月22日与原告签订的11份《企业循环额度借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已于2015年10月26日依约向被告先后发放了11笔贷款本金，共计420万元，冉丰公司理应按照合同约定履行还本付息的义务，现该笔借款已于2016年10月21日到期，冉丰公司未完全履行还本付息的义务，故原告要求其偿还贷款本金420万元并支付合同约定的利息及罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于其他被告的责任承担。被告甘军臣、甘天雨分别以其房产为债务人冉丰公司的债

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终9452号 上诉人（原审被告）：石家庄市冉丰酒品销售有限公司，合议王所地石家庄市长安区华新路燕都园1-5-301号。 法定代表人：甘军臣，该公司经理。 委托代理人：刘佳朋，河北平熙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地正定县恒山西路108号。 法定代表人：郝会斌，该公司董事长。 委托代理……