建设工程设计合同纠纷 （2019）陕08民终3928号

双方签订《建设工程设计合同》为有效合同，合同签订后双方均应按照合同约定履行义务。原告称其已履行了交付定金、提交有关资料及文件的义务，但被告未交付合同约定的施工设计图构成根本违约，要求解除合同，返还定金。根据合同第三条约定：“发包人应向设计人提交设计委托书及设计要求、设计所需其他资料、岩土工程地质勘查报告、建设主管部门的审批文件等，如发包人提交文件延迟，则设计人提交设计文件的时间顺延”；现原告提交的证据不能证明其已向被告交付了上述资料，故被告有权延迟交付设计文件；且在合同履行期间原告一直未要求被告交付设计文件，故原告认为被告违约的意见不能成立，依法不予支持。原告要求解除合同，因设计合同的特殊性，委托人有权随时解除合同，故原告的该请求予以支持，根据双方合同第七条约定“在合同履行期间，发包人要求终止或解除合同，设计人未开始设计工作，不退还发包人已付的定金”，故原告要求被告返还定金的诉讼请求不能成立，不予支持。被告反诉要求原告向其支付设计费90万元及逾期付款利息，根据合同第五条说明部分第2条约定“在提交各阶段设计文件后支付各阶段设计费用”，被告一直未向原告交付设计文件，故被告的反诉请求不能成立

双方签订《建设工程设计合同》为有效合同，合同签订后双方均应按照合同约定履行义务。原告称其已履行了交付定金、提交有关资料及文件的义务，但被告未交付合同约定的施工设计图构成根本违约，要求解除合同，返还定金。根据合同第三条约定：“发包人应向设计人提交设计委托书及设计要求、设计所需其他资料、岩土工程地质勘查报告、建设主管部门的审批文件等，如发包人提交文件延迟，则设计人提交设计文件的时间顺延”；现原告提交的证据不能证明其已向被告交付了上述资料，故被告有权延迟交付设计文件；且在合同履行期间原告一直未要求被告交付设计文件，故原告认为被告违约的意见不能成立，依法不予支持。原告要求解除合同，因设计合同的特殊性，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3928号上诉人（原审原告）:神木市益辰仓储物流贸易市场有限公司。住所地：陕西省榆林市神木市第二新村。法定代表人：郭文军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：原本，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刚，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中联西北工程设计研究院有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：于文海，系……