民间借贷纠纷 （2019）晋11民终1122号

合法的借贷关系受法律保护，本案被告艾某出具100万元借条系原告与被告艾某双方自愿签订的自然人之间的民间借贷合同，该合同自原告提供借款时生效，为有效合同，双方系合法的民间借贷关系,双方均应按照约定履行合同义务。原告履行了支付借款义务，被告艾某应当按照约定全面履行还本付息义务。原告出借款项后，多次向被告艾某催要，2017年4月16日，艾某再次出具承诺书，向原告承诺还款，诉讼时效从而中断，原告起诉未超过三年的诉讼时效规定。我国《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本案被告艾某按约定月利率0.025已支付两个月的利息5万元，未违反国家限制年利率36%的规定，系当事人自愿履行。但对原告要求被告艾某继续按约定的利率支付尚未支付的利息之诉讼请求，因约定利率超过年利率24%，故对超过24%部分的利率主张不予支持。关于被告王某是否承担还款责任的问题，在查明事实部分已论述清楚，该借款属于夫妻存续期间的债务，考虑到二被告已离婚，虽为夫妻共同债务，但被告艾某为主借款人

合法的借贷关系受法律保护，本案被告艾某出具100万元借条系原告与被告艾某双方自愿签订的自然人之间的民间借贷合同，该合同自原告提供借款时生效，为有效合同，双方系合法的民间借贷关系,双方均应按照约定履行合同义务。原告履行了支付借款义务，被告艾某应当按照约定全面履行还本付息义务。原告出借款项后，多次向被告艾某催要，2017年4月16日，艾某再次出具承诺书，向原告承诺还款，诉讼时效从而中断，原告起诉未超过三年的诉讼时效规定。我国《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

山西省吕梁市中级人民法院 民事判决书 （2019）晋11民终1122号 上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，柳林县南门外正沟**，现住太原市。 委托诉讼代理人：朱某，上海市建纬（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，柳林县人。 委托诉讼代理人：刘某2，山西律竹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：艾某，男，汉族，柳林县人，现住柳林县。 上……