买卖合同纠纷 （2021）辽08民终1028号

是对案件事实认定不清，据以定案的证据不足，且适用法律不当。上诉人有证据证明二被上诉人存在违约的事实，也就是说是被上诉人的原因，致上诉人无法实现合同目的，既然原判解除了上诉人与被上诉人签订的经营权转让合同，就应当查明和认定是被上诉人违约在先，致使上诉人无法继续经营。因为如果不是被上诉人违约，被上诉人不可能返还上诉人40000元。故原告的本院认为是对案件事实认定不清，据以定案的证据不足，且适用法律不当，提出上诉。秦峰辩称，我和上诉人签订的合同上没有体现出任何一条有关于我违规的约定。上诉人和秦芳之间怎么交易，如何收款我根本就不清楚。在我俩签完合同之后，上诉人经营了一段时间，我们公司内部出现了一次罢工，说白了就是政策改变了，然后上诉人就不兑店了，所以我就和公司解除了合同，我有录音可以证明是上诉人反悔。秦芳未发表答辩意见。毕国仁向一审法院起诉请求：1、请求判令与二被告解除经营权转让合同，被告双倍返还原告定金60000元。2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告与被告秦峰于2019年12月13日签订了一份营口市申通快递有限公司南湖分部经营权转让合同，合同约定被告秦峰承包的中通快递业务，转

是对案件事实认定不清，据以定案的证据不足，且适用法律不当。上诉人有证据证明二被上诉人存在违约的事实，也就是说是被上诉人的原因，致上诉人无法实现合同目的，既然原判解除了上诉人与被上诉人签订的经营权转让合同，就应当查明和认定是被上诉人违约在先，致使上诉人无法继续经营。因为如果不是被上诉人违约，被上诉人不可能返还上诉人40000元。故原告的本院认为是对案件事实认定不清，据以定案的证据不足，且适用法律不当，提出上诉。秦峰辩称，我和上诉人签订的合同上没有体现出任何一条有关于我违规的约定。上诉人和秦芳之间怎么交易，如何收款我根本就不清楚。在我俩签完合同之后，上诉人经营了一段时间，我们公司内部出现了一次罢工

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1028号上诉人（原审原告）：毕国仁，男，1976年4月27日出生，汉族，个体业主，住营口市站前区。委托诉讼代理人:赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦峰，男，1991年12月10日出生，汉族，个体业主，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：秦芳，女，1970年7月1日出生，汉族，个体业主，现住营口市站前区。上诉人……