承揽合同纠纷 （2015）德中民再字第52号

李金涛在开始加工时没有签订书面加工协议，结算时无明确的结算凭证。程吉奎出具的证明将欠款人指向冯强，但冯强不认可该证明且主张李金涛应与程吉奎结算，导致李金涛不知道应该向谁主张权利。在本案诉状中李金涛起诉了两个被告即程吉奎、冯强，要求判令被告给付欠款80161.9元及利息，但在事实与理由部分并未说明要求两被告如何承担责任即承担责任的依据。所以本案的关键是确定李金涛与程吉奎、冯强之间哪一方存在加工合同关系，两被告之间是何种关系。首先，李金涛、程吉奎、冯强三者之间均没有签订书面协议，三者之间的关系只能从该加工活动的开始、履行、付款等过程中分析，通过间接证据进行认定。开始时冯强让程吉奎找人加工内蒙古鄂尔多斯市凤凰城综合体地下一至三层的玻璃钢风管，指定的加工价格为26元／㎡，程吉奎让李金涛加工，加工的价格就是26元／㎡。程吉奎从中没有谋利。在付款过程中，冯强支付给程吉奎的款项中是风管款的，被告程吉奎在收条中明确写明风管款。收条中注明风管款的数额（20000元＋30000元＋20000元）与李金涛的收款数额相符。在结算过程中，程吉奎出具的证明，写明“甲方冯强，乙方李金涛，介绍人程吉奎，收货人、安装为

李金涛在开始加工时没有签订书面加工协议，结算时无明确的结算凭证。程吉奎出具的证明将欠款人指向冯强，但冯强不认可该证明且主张李金涛应与程吉奎结算，导致李金涛不知道应该向谁主张权利。在本案诉状中李金涛起诉了两个被告即程吉奎、冯强，要求判令被告给付欠款80161.9元及利息，但在事实与理由部分并未说明要求两被告如何承担责任即承担责任的依据。所以本案的关键是确定李金涛与程吉奎、冯强之间哪一方存在加工合同关系，两被告之间是何种关系。首先，李金涛、程吉奎、冯强三者之间均没有签订书面协议，三者之间的关系只能从该加工活动的开始、履行、付款等过程中分析，通过间接证据进行认定。开始时冯强让程吉奎找人加工内蒙古鄂尔

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民再字第52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯强。委托代理人：张华，山东恒信德律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李金涛。委托代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程吉奎。再审申请人冯强与被申请人李金涛、程吉奎承揽合同纠纷一案，山东省武城县人民法院于2012年11月26日……