买卖合同纠纷 （2016）粤07民终2929号

本案为买卖合同纠纷。综合各方当事人的起诉陈述及答辩意见，本案的争议焦点是：一、童枫公司是否结欠比奥富时公司代为垫付的装修装潢款17289元及货款230851元；二、张文文、吴程汉应否在张文文未履行的出资本息范围内对童枫公司上述结欠的款项承担补充赔偿责任。一、童枫公司是否结欠比奥富时公司代为垫付的装修、装潢款17289元及货款230851元。首先，比奥富时公司提供童枫公司盖章确认的《客户应收账款汇总表》，张文文签名确认的购买装修材料单为证，童枫公司对此予以确认，且童枫公司还提供的双方交易的出仓单（部分有被告张文文的签名）、货运单印证，一审法院依法确认比奥富时公司与童枫公司之间存在真实、合法、有效的代支装修、装潢款关系和买卖合同关系。比奥富时公司请求童枫公司支付总款项248140元，合法有据，一审法院依法予以确认。张文文主张童枫公司的法定代表人谭景赞是比奥富时公司的监事，双方之间就涉案的款项存在虚假交易，但未能提供充分的证据推翻比奥富时公司及童枫公司提供的《客户应收账款明细》、出仓单、货运单等证据，因此张文文认为本案属虚假交易的抗辩意见，理据不足，一审法院不予采纳。另张文文抗辩比奥富时公司

本案为买卖合同纠纷。综合各方当事人的起诉陈述及答辩意见，本案的争议焦点是：一、童枫公司是否结欠比奥富时公司代为垫付的装修装潢款17289元及货款230851元；二、张文文、吴程汉应否在张文文未履行的出资本息范围内对童枫公司上述结欠的款项承担补充赔偿责任。一、童枫公司是否结欠比奥富时公司代为垫付的装修、装潢款17289元及货款230851元。首先，比奥富时公司提供童枫公司盖章确认的《客户应收账款汇总表》，张文文签名确认的购买装修材料单为证，童枫公司对此予以确认，且童枫公司还提供的双方交易的出仓单（部分有被告张文文的签名）、货运单印证，一审法院依法确认比奥富时公司与童枫公司之间存在真实、合法、有效

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2929号上诉人（原审原告）：开平比奥富时服饰有限公司，住所地：广东省开平市长沙东盛路5号第4幢。法定代表人：谭静和。委托诉讼代理人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开平市童枫服装有限公司，住所地：广东省开平市长沙区东盛路5号第4幢首层之一。法定代表人：谭景赞。委托诉讼代理人：劳美秀、赖雨峰，均系广东维盛律师事务……