买卖合同纠纷 （2016）豫17民终3113号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告请求被告归还其树款30800元，但原告只提供欠条一份，别无其他证据相印证，被告又未出庭质证，不能证实该欠条的真实性及合法性。即原告在本案中并未完成对自己诉讼请求应承担的全部举证义务，达不到原告主张的买卖合同关系成立的目的。故，对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李逢华的诉讼请求。案件受理费570元，由原告李逢华承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中证人李某1到庭作证，以证实其将花木出售与李逢华，李逢华又出售与杨志坚，杨志坚未向李逢华支付货款，其当时见到了杨志坚出具的欠条。该证人证言能够证明当时销售花木的情况，对该证据应予采用。根据李逢华提供的证据，应予认定杨志坚欠付花木款的事实。二审查明的其它事实与原审法院判决认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告请求被告归还其树款30800元，但原告只提供欠条一份，别无其他证据相印证，被告又未出庭质证，不能证实该欠条的真实性及合法性。即原告在本案中并未完成对自己诉讼请求应承担的全部举证义务，达不到原告主张的买卖合同关系成立的目的。故，对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李逢华的诉讼请求。案件受理费570元，由原告李逢华承担

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3113号上诉人（原审原告）：李逢华，男，1956年7月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托代理人汪朝勤，湖北省钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨志坚，男，1958年7月15日出生，汉族，居民，住上蔡县。上诉人李逢华因与被上诉人杨志坚买卖合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1535号民事……