财产损害赔偿纠纷 （2017）云25民终1266号

原告何林伟家建盖房屋第二层时未经后面居住的几家同意，伸出路面屋檐部分欲建第二层，且未取得建房土地使用权证，其伸出路面的屋檐属侵权，其财产不具有合法性，不予保护。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决：“驳回原告何林伟的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告何林伟承担。”二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据《云南省农村住房建设管理办法》规定，农村住房建设活动应当符合国家相关法律法规，依法办理相关审批手续。本案中，上诉人何林伟建盖房屋的土地系与他人购买取得，但未取得建房土地使用证。上诉人在伸出路面的屋檐部分准备建盖第二层时，六被上诉人将其伸出路面的屋檐部分砸毁。为此，上诉人起诉要求被上诉人赔偿损失30000元。上诉人建房时未按规定办理相关审批手续，应由政府有关部门处理，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下

原告何林伟家建盖房屋第二层时未经后面居住的几家同意，伸出路面屋檐部分欲建第二层，且未取得建房土地使用权证，其伸出路面的屋檐属侵权，其财产不具有合法性，不予保护。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决：“驳回原告何林伟的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告何林伟承担。”二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据《云南省农村住房建设管理办法》规定，农村住房建设活动应当符合国家相关法律法规，依法办理相关审批手续。本案中，上诉人何林伟建盖房屋的土地系与他人购买取得，但未取

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终1266号上诉人（原审原告）：何林伟，男，1972年1月22日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：赖秋容，红河法律援助工作管理站律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：何平贵，男，1972年2月6日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审被告）：何平生，男，1962年9月16日生，汉族，农民，住泸西县。……