确认劳动关系纠纷 （2015）内民终字第161号

民通公司与四川鸿辉建筑工程有限公司签订《劳务承包合同》，该合同对工程名称、工程内容以及人工费的支付、安全责任作出了约定。2０13年8月，张建明开始到民通公司承揽的内江市东兴区柳桥乡中心学校食堂工程处从事砌砖、抹灰工作，双方虽未签订书面劳动合同，但张建明所从事的工作符合民通公司工商登记的经营范围及方式，符合法律法规规定的用工主体资格。柳桥小学食堂工程组长潘明金做的《考勤记录》和证人证言可认定张建明从事的工作是受民通公司方的工作人员安排的有报酬的劳动，属民通公司业务的组成部分。民通公司虽然称业务承包给罗济州，罗济州再承包给潘明金，但该二人属自然人，不具备用工主体资格，民通公司依法应当承担用工主体责任。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2００5）12号）第一条、第四条之规定，张建明和民通公司之间的劳动关系成立。案经原审法院主持调解未果，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条和《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2００5）12号）第一条、第四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：一、驳回民通公司的诉讼请求；二、张建明与民通

民通公司与四川鸿辉建筑工程有限公司签订《劳务承包合同》，该合同对工程名称、工程内容以及人工费的支付、安全责任作出了约定。2０13年8月，张建明开始到民通公司承揽的内江市东兴区柳桥乡中心学校食堂工程处从事砌砖、抹灰工作，双方虽未签订书面劳动合同，但张建明所从事的工作符合民通公司工商登记的经营范围及方式，符合法律法规规定的用工主体资格。柳桥小学食堂工程组长潘明金做的《考勤记录》和证人证言可认定张建明从事的工作是受民通公司方的工作人员安排的有报酬的劳动，属民通公司业务的组成部分。民通公司虽然称业务承包给罗济州，罗济州再承包给潘明金，但该二人属自然人，不具备用工主体资格，民通公司依法应当承担用工主体责

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第161号上诉人（原审原告）内江市民通劳务有限公司，住所地：内江市。法定代表人秦君竹，经理。委托代理人汪胜，四川融众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张建明，男，1975年3月10日出生，住四川省内江市。委托代理人何敏，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。内江市民通劳务有限公司（以下简称民通公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服内江市东……