劳务合同纠纷 (2019)黔06民终1104号
裁判要旨
杨胜富与李晓峰之间是何关系的问题,杨胜富在审理中提出其是为李晓峰代管工地,杨胜富没有提供证据予以证明,但从李晓峰提供的证据《结算清单》的内容来看,杨胜富与李晓峰系承包关系,故杨胜富提出其是为李晓峰代管工地的主张,不予采信。从李晓峰提供的《领条》来看,李晓峰与杨胜富之间已将工程款结算完毕,同时高腾虎与李晓峰之间不存在合同关系,故高腾虎主张李晓峰承担责任,不予支持。普华公司作为工程的承包方,承建工程后,将部分工程承包给李晓峰,且普华公司与李晓峰已将工程款结算并给付完毕,同时高腾虎与普华公司之间不存在合同关系,故高腾虎要求普华公司承担责任的请求,不予支持。杨胜富与高腾虎因劳务关系结算出具欠条,该欠条杨胜富认可,故高腾虎与杨胜富之间形成债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定,杨胜富应当承担向高腾虎支付所欠劳务工资的义务。为此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人
摘要
杨胜富与李晓峰之间是何关系的问题,杨胜富在审理中提出其是为李晓峰代管工地,杨胜富没有提供证据予以证明,但从李晓峰提供的证据《结算清单》的内容来看,杨胜富与李晓峰系承包关系,故杨胜富提出其是为李晓峰代管工地的主张,不予采信。从李晓峰提供的《领条》来看,李晓峰与杨胜富之间已将工程款结算完毕,同时高腾虎与李晓峰之间不存在合同关系,故高腾虎主张李晓峰承担责任,不予支持。普华公司作为工程的承包方,承建工程后,将部分工程承包给李晓峰,且普华公司与李晓峰已将工程款结算并给付完毕,同时高腾虎与普华公司之间不存在合同关系,故高腾虎要求普华公司承担责任的请求,不予支持。杨胜富与高腾虎因劳务关系结算出具欠条,该欠条
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1104号上诉人(原审被告):杨胜富,男,1965年1月13日出生,土家族,村民,住贵州省德江县。被上诉人(原审原告):高腾虎,男,汉族,1984年10月25日出生,村民,住贵州省德江县。被上诉人(原审被告):李晓峰,男,1980年1月24日出生,土家族,居民,住贵州省德江县。被上诉人(原审被告):贵州普华建设工程有限公司,住所地贵州……