民间借贷纠纷 （2019）湘1022民初490号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。 原告廖加尚为证明其诉讼主张，向法院提供了借据一份。 被告黄爱兵抗辩称借贷行为未实际发生，原告支付的10万元不是借款，而是支付给被告的工程款。 本院认为，原、被告之间存在民间借贷和承包合同两个不同的法律关系。 原告向被告交付了该笔款项，关于该笔款项到底是属于借款还是工程款，应当依照双方提交的证据予以认定。 原告提交的借条约定了该款系借款，可以认定原、被告双方存在借贷关系。 该笔款项应作为借款，而不宜将该款作为支付的工程款。 故被告的抗辩意见，本院不予采纳。 原告廖加尚请求判令被告黄爱兵返还借款本金100000元，并支付利息36000元（按月息1500元从2017年3月26日计至2019年3月26日），后续利息另计，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二
摘要
廖加尚与黄爱兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初490号 原告：廖加尚。 委托代理人：黄红云，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被告：黄爱兵。 原告廖加尚与被告黄爱兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。 原告廖加尚及其委托代理人黄红云，被告黄爱兵到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告廖加尚向本院提出诉讼请求：判令被告……