金融借款合同纠纷 （2014）佳商终字第33号

被告在原告处贷款属实，现被告未按约定期限偿还贷款，其负有偿还义务。2008年3月28日，被告张国臣与原告达成承债协议，约定姚文艳等11人的贷款合计62万元由被告张国臣承担，故上述11人不再承担偿还义务。关于被告提出本人是亿利美公司的法定代表人，公司为解决收玉米款项不足，特派本人代表公司与原告签订借款合同，同时以本人名下的财产做为担保，因此，原告与本人不存在债权债务关系，而是与亿利美公司之间存在债权债务关系，因此，原告起诉本人没有事实及法律依据。对于被告的陈述，因在原告处办理贷款手续、抵押手续及与原告签定承债协议时，都是以被告的个人名义，与亿利美公司没有关系，不能认定此笔贷款为亿利美公司贷款。关于被告提出的诉讼时效问题，因此笔贷款数额巨大，原告通过各种方式找被告催收贷款，不能认定原告放弃主张权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决被告张国臣于判决生效后立即偿还原告贷款本金95万元，利息计算到给付之日止（其中扣除本金8万元从2008年8月4日至10月17日的利息及本金4万元从2008年8月4日至偿还之日的利息

被告在原告处贷款属实，现被告未按约定期限偿还贷款，其负有偿还义务。2008年3月28日，被告张国臣与原告达成承债协议，约定姚文艳等11人的贷款合计62万元由被告张国臣承担，故上述11人不再承担偿还义务。关于被告提出本人是亿利美公司的法定代表人，公司为解决收玉米款项不足，特派本人代表公司与原告签订借款合同，同时以本人名下的财产做为担保，因此，原告与本人不存在债权债务关系，而是与亿利美公司之间存在债权债务关系，因此，原告起诉本人没有事实及法律依据。对于被告的陈述，因在原告处办理贷款手续、抵押手续及与原告签定承债协议时，都是以被告的个人名义，与亿利美公司没有关系，不能认定此笔贷款为亿利美公司贷款。关

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳商终字第33号上诉人（原审被告）张国臣，男，1958年5月30日出生，汉族，无职业。委托代理人周玉霞，女，1958年11月13日出生，汉族，无职业。委托代理人唐明菊，汤原县城市社区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）汤原县农村信用合作联社，住所地黑龙江省汤原县汤原镇哈罗路中段。法定代表人付国胜，男，理事长。委托代理人王建伟，黑龙江君……