机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤13民终548号

案号
(2018)粤13民终548号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2018
地域
广东省惠州市
裁判日期
2018-03-15

裁判要旨

本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定书后,被告均无异议,原告虽有异议,但依据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任”的规定,被告陈锦峰虽在发生交通事故后逃逸,但徐某逆向行驶,也有过错,故可以减轻陈锦峰的责任。因该事故认定未违反法律规定,原审法院予以采信,即被告陈锦峰承担事故的主要责任,徐某承担事故的次要责任。广东西湖司法鉴定书作出的司法鉴定意见书,原、被告均对司法鉴定意见书无异议,因鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定依据充足,原审法院予以采信,即被告安盛财保惠州支公司提交的《机动车交通事故责任强制保险投保单、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动及代收车船税款告知单项》、《机动车综合商业保险投保单、《投保人声明》等文件上投保人签字处“廖利芳”手写签名不是被告廖利芳本人的签名。被告安盛财保惠州支公司主张被告陈锦峰逃逸属于商业第三者责任险的责任免除情形。但被告安盛财保惠州支公司提交的责任免除条款只使用了黑体字标识,并没有提供证据证明保险条款已交

摘要

安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司、易大兵机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤13民终548号上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:广东省惠州市云山西路4号德威大厦12层03号、04号。负责人:谷新建,总经理。委托诉讼代理人:黄少彪,该公司职员。被上诉人(原审原告):易大兵。被上诉人(原审原告):易朝霞。被上诉人(原审原告):易某。被上诉人(原审原告):徐林森。被上诉人(原审原告):刘……