民间借贷纠纷 （2017）渝01民终520号

刘国辉向杨代贤借款80万元有中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行转账明细及杨代贤当庭陈述为据，债权债务关系明确，应受法律保护。根据庭审中杨代贤陈述，结合2012年12月26日，杨代贤向刘国辉账户转账60万元，2013年1月12日，杨代贤向刘国辉账户转账20万元，2013年12月25日刘国辉出具《借条》载明金额为112万元的情况，对杨代贤称刘国辉于2013年12月20日还款32万元为利息的陈述，一审法院予以采信。但该利息的计算标准已经超过年利率36%，对超过部分一审法院不予支持。2012年12月26日至2013年12月20日期间60万元借款利息应为212400元，2013年1月12日至2013年12月20日期间20万元借款利息应为67600元，合计280000元，超过部分应折抵本金，故对杨代贤要求刘国辉返还借款本金112万元的诉讼请求，一审法院予以支持的部分为80万元-（32万元-28万元）=76万元，对杨代贤主张其余部分，一审法院不予支持。至于资金利息部分，根据杨代贤陈述2013年12月25日借条中其中32万元系按年利率40%计算的2013年12月25日至2014年12月24日期间的

刘国辉向杨代贤借款80万元有中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行转账明细及杨代贤当庭陈述为据，债权债务关系明确，应受法律保护。根据庭审中杨代贤陈述，结合2012年12月26日，杨代贤向刘国辉账户转账60万元，2013年1月12日，杨代贤向刘国辉账户转账20万元，2013年12月25日刘国辉出具《借条》载明金额为112万元的情况，对杨代贤称刘国辉于2013年12月20日还款32万元为利息的陈述，一审法院予以采信。但该利息的计算标准已经超过年利率36%，对超过部分一审法院不予支持。2012年12月26日至2013年12月20日期间60万元借款利息应为212400元，2013年1月12日至2013

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终520号上诉人（原审被告）：重庆市森望实业有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙东路141号，统一社会信用代码91500112762660718E。法定代表人：陈万荣，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬青，重庆盛世文辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨代贤，男，1963年4月29日出……