金融借款合同纠纷 (2019)苏06民终3217号
裁判要旨
启东农商银行汇龙支行与虞有锋、刘庆庆签订的《最高额个人担保借款合同》、与陆健健签订的《共同还款承诺书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按约定履行义务。启东农商行汇龙支行已按约向虞有锋发放了贷款,依约享有向债务人追索借款本息的权利。虞有锋借款后未能按约还款,应当承担相应的民事责任。刘庆庆以其名下的坐落于门面为虞有锋、陆健健的债务提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,故启东农商行汇龙支行要求对该抵押物享有优先受偿权的诉请,予以支持。启东农商行汇龙支行主张的律师费3000元,该费用并未超过当地律师行业收费标准,依约应由虞有锋、陆健健、刘庆庆承担。虞有锋、陆健健、刘庆庆经法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,系其对自身诉讼权利的处分,不碍法院在查明事实的基础上依法缺席判决,因其不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果,应由其自行承担。判决:一、虞有锋、陆健健归还启东农商行汇龙支行借款本金500000元、支付利息11955.36元(计算至2019年3月20日),并支付自2019年3月21日起至实际还款之日止、以本金500000元为基数,按年利率11.1%计算的逾期利息。二
摘要
启东农商银行汇龙支行与虞有锋、刘庆庆签订的《最高额个人担保借款合同》、与陆健健签订的《共同还款承诺书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按约定履行义务。启东农商行汇龙支行已按约向虞有锋发放了贷款,依约享有向债务人追索借款本息的权利。虞有锋借款后未能按约还款,应当承担相应的民事责任。刘庆庆以其名下的坐落于门面为虞有锋、陆健健的债务提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,故启东农商行汇龙支行要求对该抵押物享有优先受偿权的诉请,予以支持。启东农商行汇龙支行主张的律师费3000元,该费用并未超过当地律师行业收费标准,依约应由虞有锋、陆健健、刘庆庆承担。虞有锋、陆健健、刘庆庆经法院
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏06民终3217号上诉人(原审被告):刘庆庆,男,1984年4月11日生,汉族,住启东市。委托诉讼代理人:顾健,女,1961年4月30日生,汉族,住启东市,系刘庆庆之母。委托诉讼代理人:顾柳柳,启东市城东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):江苏启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行,住所地启东市。负责人:郁正辉,行长。委托诉讼代理人:奚……