不当得利纠纷 （2019）辽06民终233号

原告宝石村四组村民要求获得征地补偿款，应先确认系被征占土地的所有权人。宽甸满族自治县水利局作出的《关于毛甸子镇宝石村4组村民反映土地补偿款问题的处理意见》中认定土地性质为国有土地。该处理意见被宽甸满族自治县人民法院以超越职权为由予以撤销，现土地权属仍未确定，原告应重新向有权机关申请土地确权。一审法院裁定如下：驳回原告宽甸满族自治县毛甸子镇宝石村第四村民小组的起诉。案件受理费12890元，免于收取。 本院认为，本案二审期间争议焦点是诉争土地权属是否明确。上诉人提供的征地补偿手续表明，诉争土地权属为集体所有。但是，宽甸满族自治县水利局在《关于毛甸子镇宝石村4组村民反映土地补偿款问题的处理意见》中认定诉争土地权属为国家所有，并明确指出宽甸满族自治县国土资源局确定涉案诉争土地权属为集体所有不当。该处理意见虽然因越权被撤销，但是宽甸满族自治县水利局明确提出诉争土地权属为国家所有。鉴于涉案诉争土地权属存在争议，有可能涉及国有资产流失问题，上诉人应向有权机关申请土地确权。 综上，宽甸满族自治县毛甸子镇宝石村第四村民小组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《 本裁定为终审

原告宝石村四组村民要求获得征地补偿款，应先确认系被征占土地的所有权人。宽甸满族自治县水利局作出的《关于毛甸子镇宝石村4组村民反映土地补偿款问题的处理意见》中认定土地性质为国有土地。该处理意见被宽甸满族自治县人民法院以超越职权为由予以撤销，现土地权属仍未确定，原告应重新向有权机关申请土地确权。一审法院裁定如下：驳回原告宽甸满族自治县毛甸子镇宝石村第四村民小组的起诉。案件受理费12890元，免于收取。 本院认为，本案二审期间争议焦点是诉争土地权属是否明确。上诉人提供的征地补偿手续表明，诉争土地权属为集体所有。但是，宽甸满族自治县水利局在《关于毛甸子镇宝石村4组村民反映土地补偿款问题的处理意见》中认

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终233号 上诉人（原审原告）：宽甸满族自治县毛甸子镇宝石村第四村民小组，住所地宽甸满族自治县毛甸子镇。 负责人：刘光烈，该村民小组组长（兼任）。 委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾金海，男，1960年2月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县毛甸子镇。 被上诉人（原审被告）：宽甸满族自治县宝石电……