承揽合同纠纷 （2017）冀06民终5377号

本案存在两个争议焦点：1、益源公司主张龙福公司给付693800元的诉讼请求应否支持；2、益源公司起诉是否超过诉讼时效。关于益源公司主张龙福公司给付693800元及逾期利息的诉讼请求应否支持，一审法院认为：1、双方在管辖权争议期间，各自均提交一份2012年1月1日签订的供销合同，虽然龙福公司提供的印章样本与两份鉴定检材均不一致，但双方仅是对约定管辖的条款存在争议，对合同其他条款均予认可，故该供销合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，予以认定，双方均应依照诚实信用原则履行合同义务。合同签订后，益源公司依照龙福公司要求制作了手提袋，并运送至龙福公司，系履行合同义务的行为。龙福公司所辩，双方签订合同后并未进行业务往来，朱静宇无签收货物的权利，且与龙福公司有利害关系，证言真实性存疑。因益源公司提交的证据证实合同签订后多次将龙福公司的订货送至龙福公司处，并由朱静宇签收，且朱静宇当庭证实该批货物龙福公司已经收到并投入使用。另，根据益源公司提供的龙福公司人事任免文件显示，朱静宇长期在龙福公司担任职务，在双方业务往来初期便是朱静宇与益源公司进行的洽谈，在业务往来期间朱静宇多次签收货物。朱静宇虽然

本案存在两个争议焦点：1、益源公司主张龙福公司给付693800元的诉讼请求应否支持；2、益源公司起诉是否超过诉讼时效。关于益源公司主张龙福公司给付693800元及逾期利息的诉讼请求应否支持，一审法院认为：1、双方在管辖权争议期间，各自均提交一份2012年1月1日签订的供销合同，虽然龙福公司提供的印章样本与两份鉴定检材均不一致，但双方仅是对约定管辖的条款存在争议，对合同其他条款均予认可，故该供销合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，予以认定，双方均应依照诚实信用原则履行合同义务。合同签订后，益源公司依照龙福公司要求制作了手提袋，并运送至龙福公司，系履行合同义务的行为。龙福公司所辩，双方签

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终5377号上诉人（原审被告）:龙福环能科技股份有限公司，住所地山东省阳信县阳城幸福一路北首。法定代表人：段建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雄县益源塑料有限公司，住所地河北省雄县雄昝公路。法定代表人：邵立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。上诉人龙福……