财产损害赔偿纠纷 （2021）豫01民终4048号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑州电子信息学院要求申海忠返还河南电器化学校财产80.2万元并支付利息，现有证据显示，该80.2万元系申海忠名下存款，申海忠称其取出的是个人存款，因此，郑州电子信息学院要求申海忠返还该款项，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告郑州电子信息职业技术学院的诉讼请求。案件受理费23750元，由原告郑州电子信息职业技术学院负担。二审期间，郑州电子信息学院围绕上诉请求提交：第一组证据：1、《中牟县教育局局长办公室会议纪要》一份；2、1996年元月24日《收据》一份；3、银行储蓄单20页；4、中牟县教育委员会行政答辩状一份；5、调查笔录一份；6、《关于申海忠向市人大所反映情况的情况报告》一份；7、《证明》一份；8、《行政复议被申请人答复》一份，证明：以申

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑州电子信息学院要求申海忠返还河南电器化学校财产80.2万元并支付利息，现有证据显示，该80.2万元系申海忠名下存款，申海忠称其取出的是个人存款，因此，郑州电子信息学院要求申海忠返还该款项，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告郑州电子信息职业技术学院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4048号上诉人（原审原告）：郑州电子信息职业技术学院，住所地河南省郑州市中牟县大学路1号。法定代表人：陈卿，董事长。委托诉讼代理人：张晓红，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申海忠（曾用名申钟），男，1952年5月28日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人郑州电子信息职业技术学……